کنترل فضای مجازی: تفاوت میان نسخه‌ها

فضای مجازی نقشی کلیدی در شکل‌دهی به اذهان عمومی و امنیت روانی جامعه دارد. در جوامعی با امنیت روانی بالا، تصمیمات و رفتارها منطقی‌تر است؛ اما در صورت نبود نظارت بر فضای مجازی، این بستر می‌تواند محلی برای نشر شایعات و تهدید امنیت روانی و گسترش بی‌بندوباری در جامعه شود. انتشار سریع شایعات در فضای مجازی اضطراب عمومی ایجاد کرده و اثرات منفی طولانی‌مدتی بر جامعه می‌گذارد که رفع آن به زمان و تلاش زیادی نیاز دارد. <ref> «فضای مجازی.</ref><ref> هم تهدید و هم فرصت/ فیلترینگ به معنای حکمرانی است؟»،  خبرگزاری دانشجو.</ref>

اینترنت به‌عنوان ابزاری مؤثر در اطلاع‌رسانی، با کمترین هزینه، بهترین شیوه‌ها را فراهم می‌آورد. این ابزار در صرفه‌جویی در هزینه و زمان، توسعه تجارت برخط، نزدیک‌تر کردن افراد به یکدیگر و برقراری ارتباطات صوتی و تصویری به‌شکلی آسان، نقش مهمی ایفا می‌کند.<ref> آزادی و دیگران، «مقالۀ پژوهشی: جمهوری اسلامی ایران و فضای مجازی.</ref><ref> راهکارهایی برای حل چالش‌ها»،  1399ش، ص155.</ref>

برخی کارشناسان بر این باورند که فیلترینگ، به‌عنوان یکی از تدابیر برای کنترل فضای مجازی، نه تنها نتوانسته است از رهاشدگی آن بکاهد، بلکه موجب ایجاد چالش‌هایی مانند فروش غیرقانونی فیلترشکن و سهولت دسترسی نوجوانان به بخش‌های مضر اینترنت شده است.<ref> «فضای مجازی.</ref><ref> هم تهدید و هم فرصت/ فیلترینگ به معنای حکمرانی است؟»،  خبرگزاری دانشجو.</ref> این افراد معتقدند با افزایش دسترسی مردم به اینترنت ماهواره‌ای، فیلترینگ، قابلیت خود را از دست می‌دهد. اینترنت ماهواره‌ای، به‌دلیل غلبه بر موانع جغرافیایی و محلی، موجب دسترسی آسان کاربران به محتوای فیلترشده می‌شود. این کارشناسان براین باورند که در صورتی که فضای مجازی قانون‌مند شود و فیلترینگ این فضا، به‌شرط مسئولیت‌پذیری و رعایت اصول حکمرانی فضای مجازی رفع شود، اینترنت بستری مناسب برای کسب آگاهی، درآمد، تفریح و سرگرمی می‌شود.<ref> «فضای مجازی.</ref><ref> هم تهدید و هم فرصت/ فیلترینگ به معنای حکمرانی است؟»،  خبرگزاری دانشجو.</ref>